Änderungen

K
Textersetzung - „Wikipeter “ durch „Benutzer:Peter Krackowizer
Zeile 1: Zeile 1: −
Die im Artikel ursprünglich stehende Legende der Entstehung des Gnadenbildes habe ich hierher kopiert, weil sie einerseits nichts mit dem Ennstal zu tun hat und andererseits eine Überprüfung im Internet keine Quellen zu dieser Theorie gefunden werden konnte. So lassen wir es gerne als nette Geschichte hier stehen, bis dazu fundierte Quellen auftauchen. Auch gibt es Gnadenbilder, die deutlich vor dem 15. Jahrhundert datiert sind meint [[Benutzer:Wikipeter|Wikipeter]] 19:06, 4. Feb. 2012 (CET)
+
Die im Artikel ursprünglich stehende Legende der Entstehung des Gnadenbildes habe ich hierher kopiert, weil sie einerseits nichts mit dem Ennstal zu tun hat und andererseits eine Überprüfung im Internet keine Quellen zu dieser Theorie gefunden werden konnte. So lassen wir es gerne als nette Geschichte hier stehen, bis dazu fundierte Quellen auftauchen. Auch gibt es Gnadenbilder, die deutlich vor dem 15. Jahrhundert datiert sind meint [[Benutzer:Peter Krackowizer]]19:06, 4. Feb. 2012 (CET)
    
Die Legende:
 
Die Legende:
Zeile 9: Zeile 9:  
:: Fast alle roten Links bei Ortsartikeln stammen von braven Knechten, die eben diese Artikel samt Links angelegt hatten. Diese braven Knechte haben wahrscheinlich eine Vorlage gehabt, von der sie abgeschrieben hatten. Nun ist es eben dann die Aufgabe eines Artikel-Autors zu überprüfen, wie denn das von ihm beschriebene Objekt denn wirklich heißt. Dann macht er sich auf die Suche nach "roten Links" und muss diese gegebenfalls ändern.
 
:: Fast alle roten Links bei Ortsartikeln stammen von braven Knechten, die eben diese Artikel samt Links angelegt hatten. Diese braven Knechte haben wahrscheinlich eine Vorlage gehabt, von der sie abgeschrieben hatten. Nun ist es eben dann die Aufgabe eines Artikel-Autors zu überprüfen, wie denn das von ihm beschriebene Objekt denn wirklich heißt. Dann macht er sich auf die Suche nach "roten Links" und muss diese gegebenfalls ändern.
   −
:: ''Vielleicht sollte in Zukunft einmal auf die roten Verlinkungen mehr acht gegeben werden, seitens der Admin'' ... die Admin achten eh' schon auf Vieles, aber alles können diese Wunderwuzis [grins] halt' auch net machen und sehen. Daher ersucht zumindest einer der Admin um weitere offene Augen zwecks Fehlerbereinigungen meint höflich grinsend [[Benutzer:Wikipeter|Wikipeter]] 21:35, 4. Feb. 2012 (CET)
+
:: ''Vielleicht sollte in Zukunft einmal auf die roten Verlinkungen mehr acht gegeben werden, seitens der Admin'' ... die Admin achten eh' schon auf Vieles, aber alles können diese Wunderwuzis [grins] halt' auch net machen und sehen. Daher ersucht zumindest einer der Admin um weitere offene Augen zwecks Fehlerbereinigungen meint höflich grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer]]21:35, 4. Feb. 2012 (CET)
    
:: Ich habe das so gemeint, dass es ein Vorteil für euch auch wäre und eine Arbeitserleichterung, wenn nach der Erstellung eines Artikel schon drauf geachtet wird, dass der rote Link so in Ordnung geht. Setzt halt voraus, dass man bei jedem Artikel auch diese noch nicht befüllten roten Links so weit recherchiert, dass die Schreibweise in Ordnung geht. Ist zwar momentan mehr Arbeit, aber bei den Folgeartikeln dann umso leichter. Ausserdem fällt dann das mühsame Zusammenführen weg. Pezibär 21:41, 4. Feb. 2012 (CET)
 
:: Ich habe das so gemeint, dass es ein Vorteil für euch auch wäre und eine Arbeitserleichterung, wenn nach der Erstellung eines Artikel schon drauf geachtet wird, dass der rote Link so in Ordnung geht. Setzt halt voraus, dass man bei jedem Artikel auch diese noch nicht befüllten roten Links so weit recherchiert, dass die Schreibweise in Ordnung geht. Ist zwar momentan mehr Arbeit, aber bei den Folgeartikeln dann umso leichter. Ausserdem fällt dann das mühsame Zusammenführen weg. Pezibär 21:41, 4. Feb. 2012 (CET)